bonne nouvelle pour les mj de dd3 francais sur les RO, l'inaccessible Orient sera traduit en juillet , c'est une bonne nouvelle mais j'aurais préféré underdark pour pouvoir mieux préparé city of the spider queen.

Et le guide des joueurs de Faerûn ? Mes feignants de joueurs ne veulent pas faire l'effort de lire l'anglais alors impossible d'acheter un tel livre en V.O.

Ils ont pris un sacré retard sur le planning chez Asmodée et la raison me parait mystérieuse.
La traduction du titre laisse présager une certaine confusion avec le Guide de l'Orient, lui dédié à Rokugan d20.
Mais je concède volontiers qu'il n'existe que peu de synonyme à "Est".
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

J'ai un peu discuté avec le gérant d'un magasin de JdR de Lyon et il m'a dit qu'Asmodée avait décidé de donner la priorité à Dragonlance pendant un certain temps, d'autant plus que le supplément Les Marches d'Argent n'aurait pas eu le succès escompté et qu'ils en attenderaient pas plus pour les suivants.
Pour Dragonlance, il parait que la toute première campagne (qui permettait de jouer l'histoire des romans) va ressortir pour D&D 3.5 (si ce n'est fait aux States) et qu'elle a du succès. C'est bizarre parce que toutes les personnes qui je connais et qui l'ont jouée m'ont dit que c'était ultra dirigiste. Enfin, qui vivra verra.

nunch a écrit :La fameuse campagne où si tu prends un pers précis bein t'y passe et t'y peux (presque) rien! Faut le vouloir quand t'as lu les romans prendre ce pers précis!


_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

Je n'ai jamais joué ce scénar mais mes amis m'ont dit que:

nunch a écrit :En même temps, a t on avis, pourquoi crois tu que Wizards ne sorte des suppléments contextuels (bourré à 50% de stuff soit dit en passant) qu'au compte goutte, dans une gamme ultra connue comme les Forgotten Realms ? C'est bien parce que ça se vend moins bien qu'un campaign setting + companion.
Ensuite, les Silver Marches ne sont pas transcendantes, je l'ai déjà dit, Unapprocheable East décrit des contrées bien plus intéressantes.
Je pourrais te parler longuement d'autres éditeurs qui ont ramassé de grosses tôles sur des suppléments contextes (comme AEG avec Shadowforce Archer ou ceux de 7th Sea)…de toute façon en JdR, on se borne plus souvent à éviter de perdre de l’argent, car on n’en gagne jamais.


nunch a écrit :Elle a eu un gros succès outre-atlantique et elle demeure mythique jusqu’à chez nous. Mais qu’elle soit dirigiste (parce qu’on joue des personnages pré-tirés) ne gêne en rien sa jouabilité et n’altère pas son intérêt.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

J'ai fait une campagne sur Kryn mais qui n'avait rien à faire avec les saisoniers romans qui ont lancé la gamme, durant cette campagne faite maison on a appris à:

- Haïr Thakisis (indispensable pour survivre) et les dragoniens (pas moyen de faire autremment)

- Eviter les mauvais jeux de mots sur Paladine à base de rime en -ine (le Kender l'a appris à ses dépends)

- Se méfier des gardes du corps PJ; on a trouvé un PJ au milieu d'une caravane dévastée avec des cadavres partout, il y avait un gars au milieu de cette boucherie avec une épée couverte de sang "Que c'est il passé?" "On était une caravane appartenant à un riche marchand, on a été attaqué par des détropusseurs... visiblement je suis le seul survivant" "Et que faisiez vous au sein de la caravane" "Bein j'étais le garde du corps du patron...". (un ange passe....) Des actes héroïques et altruistes plus tard, tout le monde se méfiait encore de ce pauvre PJ apprenti chevalier de la Rose, attendant l'instant où il révellerait ses noirs desseins.....

- A apprécier les légendes cocasses des gnomes: les gnomes, grands inventeurs devant l'éternel étaient jaloux des nains car c'étaient eux qui avaient inventé la roue, ils ont donc conçu une boite à souuhait (la réassembler et éviter qu'elle tombe aux mains des sbires de Thakisis étaoit le but de la campagne si mes souvenirs sont bons). Les gnomes donc, une fois leur machin assemblé émirent leur souhait "On veux un truc mieux que la roue!". ils sortirent de la boite à souhait un objet étrange, noir, sentant mauvais, à la peau "telle le serpent", pas super solide mais assez elastique, c'était une sorte de cylindre court recoubé vers l'interieur à ses extrémités, ça pouvait rouler mais ça se cassait la gueule très vite. Les gnomes furent très déçus et abandonère leur boite qui pourtant venait d'inventer le pneu!

- Organiser la défense d'un poste frontière, on a héroiquement tenu le coup, perdant les 2/3 de nos hommes, la plupart de nos dragons et un ou deux PJ... Une fois l'ennemi repoussé nous apprendrons que nous sommes les sels à avoir repoussé les hordes à la solde de thakasis, lesquelles ont pris la capitale et lancé un mandt "mort ou vif (mort de préférence)" sur notre trogne, nous contraignant à fuir au plus vite!

Bref Dragonlance c'est beaucoup de souvenirs....
_________________
Cthulhu for president in 2004 2008 2012! / Mouchi vent de trol, mouchi frac de tot atrac / Soooooo cooooooooooooooooool !

Niko a écrit :Certes, mais pourtant j'ai l'impression que WotC n'arrive pas à se décider entre le crunchy et le décors (de peur de se fâcher avec toute une population de joueurs ?), car pour avoir feuilleté Unapprocheable Est et Underdark ces suppléments me semblent avoir presque plus de crunchy que de description, même plus que dans Silver Marches (d'après ce que j'ai pu lire sur le forum d'Asmodée - j'espère que tu me feras démentir). Je ne vois pas l'intérêt de bourrer un supplément régional de Feats et Prestige Classes alors qu'à côté on a des livres presque dédiés à ça comme le Player's Guide To Faerûn , le Complete Warrior ou encore le Complete Divine.

nunch a écrit :N'écoute plus les conseil de ton vendeur, Asmodée ne risque pas de donner la priorité à Dragonlance, vu qu'il n'existe pas d'autre supplément que le guide de campagne qui parait ce mois-ci.

erindhill a écrit :Et le Compagnon Age of Mortals ? Et l'écran ?
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Ages of morthals sont des romans, c'est Fleuve noir les traducteurs.
Les écrans autre que l'écran D&D ne sont pas traduit par Asmodée, que ce soit pour Lancedragon ou pour les RO.

erindhill a écrit :Tu es sûr de ça ?
Il se trouve que ce n'est pas que ça.
[http]
Je ne dis pas que ça ne s'appuie pas sur un âge décrit en premier dans les romans, je dis que le compagnon, qui ajoute des règles, et un background, par ailleurs assez léger dans le setting, s'appuie sur ce travail déjà réalisé.
Synergie entre les romans et le JdR, comme à la grande époque.
Le principe Campaign setting + companion est très usité pour lancer une gamme.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

As tu regardé le nom de l'éditeur ?
Ceci n'est pas un produit Wizard of the Coast, donc ce n'est pas un produit officiel D&D.
asmodée est le traducteur des produits officiels D&D, pas de toutes les gammes de produits annexes.

Le vendeur a donc bien dit n'importe quoi, et puis lorsque l'on veut passer pour un spécialiste, comme l'a fait ce vendeur, ne pas savoir cela, c'est quand même grave. (je ne dis pas cela pour toi)

Pour le supplément que tu m'as montré, je ne le connaissais pas, mais ce n'est pas Asmodée le traducteur de cet éditeur.

erindhill a écrit :Ahhhh on y vient, donc.
Tu as raison, mais ce n'est pas exactement ce que tu disais, en assurant que

erindhill a écrit :La dessus, on est maintenant d'accord, et en outre la campagne Key of Destiny ne devrait plus tarder, un pdf donnant le premier chapitre est dispo sur le site de Sovereign Press (je reviens plus loin sur SP).

Quant à la traduction/edition chez Wizards :
Le principe établit par Wizards est le suivant : le Campaign setting, est réalisé conjointement ou totalement par leur soin, et édité sous leur bannière.
Puis les suppléments qui suivent, sont édités par d'autres maisons d'éditions.
Ceci pour une raison simple : Wizards a encore la licence pour bien des univers D&D ou AD&D et ne compte pas développer d'autres gammes en D&D v3.0 et v3.5 que celle des Royaumes Oubliés. Même Greyhwak reste étendu par les soins de la RPGA en Living Greyhawk, comme c'était le cas déjà auparavant.
Ce principe a été appliqué à Cthulhu (mais Chaosium qui avait dans les bacs un projet pulp Cthulhu n'a pas suivi), à Oriental en cross over avec Rokugan.
AEG a même poussé le vice à refondre 7th Sea en offrant le genre au d20, via Swashbuckling, pour un résultat globalement médiocre, malgré de magnifiques couv' de suppléments. De toutes façons, 7th Sea a déçu tout le monde, alors ce n'était pas une version d20 qui allait le sortir d'affaire.

Pour quelle raison n'éditer qu'un livre et laisser le reste aux autres ?Tout simplement pour garder une bonne maîtrise sur les règles et parce qu'un campaign setting se vend toujours mieux que des suppléments.

Ensuite, quant à la traduction, elle risque de ne pas suivre, c'est évident. La boîte qui édite DragonLance, Sovereign Press, est la maison d'édition de Margaret Weis, un des co-auteurs de DragonLance d20, et elle édite aussi Sovereign Stone, selon le même principe, romans/JdR, et il y a fort à parier qu'ils ne traduiront pas.
Comme tu le précises, Asmodée ne traduit que pour Wizards.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Niko a écrit :Je n'ai pas précisé car le texte auquel je faisais référence parlais des traductions d'Asmodée.
Pour le reste de ton analyse je suis parfaitement d'accord avec toi, les deux seuls univers qui ne sont dévelloppés que par Wizard sont Greyhawk et les RO.

erindhill a écrit :En fait c'est même pire que ça : Wizards n'a donné à Greyhawk qu'un rapide gazeteer d'une grande médiocrité (rappelant au passage la façon de procéder à l'époque de Donjons&Dragons pour le monde de Mystara, et un Atlas qui me laisse relativement perplexe tant il est différent dans sa structure avec les autres livres : très très peu de règles, du background un peu confus, un bouquin N&B là où Wizards ne fait, à part les supp' de classe que dans la quadrichromie...mais le livre a son charme. La vérité, c'est que Wizards laisse tout simplement son univers en développement et en mouvement constant aux mains de la RPGA (Role Playing Game Association, créée en son temps par Gary lui même (en 1980 pour être précis).
Le principe est le suivant : différentes zones du globes se voient attribuer une partie du monde de Flanaesse et développe sa géopolitique, dévrivent son environnement etc...
Le tout évoluant constamment. On appelle triades les groupes dédiés à cette tâche.
Mais le site officiel explique bien mieux que moi.
A noter qu'en sus d'un Living Greyhawk, existe un Living Force, depuis que Wizards a récupéré des mains de WEG la licence Star Wars.

Reste le fameux Eberron qui devrait être lancé en Juillet et est le premier setting officiel, nouveau, lancé depuis...pfff 10 ans au moins (Birthright étant le dernier en 1995).
On place des espoirs en lui, parce que les Royaumes...
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Pour Greyhawk, il y a un peu plus que cela, puisse que tous les bouquins D&D 3 du type générique sont au standart Greyhawk qui est le monde par défaut de D&D.

erindhill a écrit :En effet, j'y ai pensé et au moment d'écrire, j'ai oublié de mettre ça. Ceci pour une raison simple : TSR avait expurgé en AD&D2 toute référence au religieux (pour cause de procès quant à l'influence démoniaque sur la jeunesse américaine), faisant d'un prêtre ou d'un paladin un agnostique ou un animiste au mieux, un athé au pire (pure hérésie , tu en conviendras).
Or bien des classes tirent leurs forces de divinités, et Greyhawk fournit un panthéon standard, et relativement neutre, maléable.

Toutes les références au religieux s'y rapportent, et certaines classes de prestiges aussi dans les guides de classes, mais ceci afin de comprendre qu'une CP ne se décline qu'à travers un background et n'a de sens que par lui. Le joueurs oublient souvent ça, ne jetant un oeil qu'au prérequis d'une point de vue technique.
Le principe est donc de le transposer sans douleur à son propre univers avec ses propres repères.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Peut-être la suite de Dragonlance sera-t-elle traduite par Sword & Sorcery comme ils l'ont fait pour Ravenloft ?
Quand à Eberron, ne serait-ce pas le monde issu d'un concours organisé par WotC ? Si c'est le cas on peut avoir de bonnes chances de se retrouver avec un setting original et intéressant.

Quand à mon vendeur (qui ne tient pas une enseigne Descartes) ce n'est peut-être pas un spécialiste mais ça reste un passionné qui se tiens informé et il ne m'a pas encore fait défaut, contrairement à certains autres vendeurs de chez Descartes qui parfois savent à peine ce qu'est un jdr. Je ferme la parenthèse.

nunch a écrit :Non, peu probable, car derrière Sword and Sorcery il y a White Wolf, et en France, ça signifie Hexagonal.
Or DragonLance d20, c'est Sovereign Press, dont personne ne traduit a priori les ouvrages...

nunch a écrit :Ouaip, c'est celui-là. Sauf que l'on a du mal à définir la ligne de la gamme, entre le genre noir, fatastique, heroique, pulp etc...
J'aimerais bien que Wizards donne un peu plus d'informations dans le sens de découvrir le setting.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

c'est wotc qui va publier dragonlance, d'autres livres sur dragonlance sont prévus ,asmodée va en faire la traduction, asmodée compte aussi sortir un nouveau jeu de rôles, les royaumes oubliés ont bien été ralenti, faut dire que le prix est exorbitant, je pense que pour ceux qui attendent le player's guide va falloir attendre car après l'est c'est normalement underdark (enfin....)

drinc a écrit :Concernant les traductions d'Asmodée, ils disent sur leur forum qu'ils suivent tout simplement la sortie des produits aux US. Ainsi le Player's Guide To Fearûn ne sera pas traduit avant fin 2004 voire même 2005. Enfin j'ai pu avoir un aperçu du bouquin en Anglais et il est vrai qu'il n'y a pas énormément de nouveautés dedans mais surtout une adaptation des dons/classes de prestiges/sortilèges à D&D 3.5. Le passage qui m'a semblé le plus intéressant est le chapitre consacré à la cosmologie des RO. Bref, rien d'extraordinaire.

Oui, l’avantage des livres D&D 3.5 est leur prix très raisonnable pour de la quadrichromie, car en réalité il y a bien peu de nouveautés, et un matériel tout prêt en 3.5 pour qui l’utilise. Ce sont bien souvent des compilations (comme le Complete Warrior, présentant un TRES faible intérêt de mon point de vue).
Le seul qui puisse intéresser est en fait l’Expanded Psionics, si le ravalement est conséquent, et encore.

Quant au fait de dire qu’Asmodée va traduire tel ou tel ouvrage, j’aimerais bien qu’en avançant de pareilles « infos » on source, sans quoi ça n’est que de la spéculation. Je crains de ne pas avoir trouvé pareille annonce sur le site d’Asmodée.
Et même, pour mémoire, Asmodée annonçait la traduction de Star Wars d20 Revised et elle est repoussée sine die. En d’autres termes, elle ne verra probablement jamais le jour.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Niko a écrit :Ce que j'ai dit vient de la FAQ D&D sur le site d'Asmodée, ici.
En fait plusieurs questions dans le passé ont été posées sur les traductions, et la personne a simplement répondu qu'ils essayent de suivre le rythme de WotC. Mais ça ne concerne que D&D et les RO je pense. Un petit extrait d'une des questions:

Citation :Il va de soit que ce n'est pas à prendre comme du pain bénit.