bonjour,
antant un fanatique des guerriers avec une épée longue dans chaque mains, je me posant la question si, avec le don "attaque en rotation", seule la plus grosse attaque etait privilégiée ou si la plus grosse attaque de chaque mains etait prise en compte.
meric d'avance
_________________
...B*rdel ! On va pas se laisser emm*rder par une p*tain de porte !!!!
### Vive le donjon de Naheulbeuk ! ###

Pour autant que je sache, une attaque en rotation, c'est autant d'attaque que tu as d'adversaires à portée, avec ton bonus d'attaque maximal, avec ton arme de main principale.

tu comfirme donc ce que je craignait...tant pis..merci du tuyau
_________________
...B*rdel ! On va pas se laisser emm*rder par une p*tain de porte !!!!
### Vive le donjon de Naheulbeuk ! ###

Ben ... où est le problème ???
Exemple : tu as une épée avec un bonus d'attaque de 35, donc tu vas frapper toutes tes ennemis à portée de rotation pat une attaque à 35+1D20
Tu as 2 épées (1 dans chaque main), donc avec un bonus d'attaque plus faible (vu le malus du combat à 2 armes). Il vaudrait d'ailleurs mieux que ce soit l'arme de la main directrice qui frappe plutot que l'autre vu la différence de bonus d'attaque.

Par contre, je ne me suis jamais posé la question de savoir ce qui se passe si l'arme de la main non directrice a un meilleur BA ??

Et bien il voulais si j'ai bien compris 2 attaques en rotation une avec la main directrice et une autre avec l'autre main.

Es ce que quelqu'un as deja testé attaque en rotation et pourrai dire ce qu'il se passe avec la main gauche?

TiTiJe a écrit :dans la série j'ai pas compris la question;)


bon j'ai un ranger avec attaque en rotation et malheureusement je ne frappe qu'une seule fois...mais peut être qu'avec science de l'attaque en rotation... qui sait:)
_________________
Drizzt just smiles and draws his blades, "We shall see..."

Avec attaque en rotation on ne frappe que d'une main, si tu portes 2 armes, la 2eme est tout simplement ignoré, mais ça fait joli comme attaque

Science de l'attaque en rotation te permet juste d'agrandir la zone couverte par l'attaque en rotation, pas de deuxiéme attaque en cas de combat à 2 armes.
_________________

florn a écrit :J'ai parfaitement compris la question : ne t'en fait pas.
Je sais reconnaitre un ouin-ouin de GrosBill en mal de puissance

Et je peux confirmer que NON, attaque en rotation, c'est pour une seule arme. Le bourrin en sera pour ses frais s'il croyait pouvoir utiliser ses 2 armes et lancer 2 attaques par cible à portée

PS: c'est même pire, parce que s'il n'a qu'une seule arme son BA est meilleur et il peut même porter un bouclier pour augmenter sa CA.

yop,
je voulais effectivement faire une attaque en rotation avec mes 2 armes certe un peu gros bill mais pas ilogique...si on peut appeler l'attaque a 2 armes du grobillisme, c'est plus pour la gueule et pour le fun que j'utilise ce mode de combat, sinon épé/bouclier est quand meme plus performant.
_________________
...B*rdel ! On va pas se laisser emm*rder par une p*tain de porte !!!!
### Vive le donjon de Naheulbeuk ! ###

Attaque en rotation avec 2 cimetterre enflamé en en robe je te garantie que c'est trés joli visuellement, en full plate sur un perso pas trop large d'épaule ça rend bien aussi
_________________

avec cimeterre ( comme dritz ) ou rapière ca doit etre pas mal, l'épé longue reste ma préférée comme c'est la plus courante et souvent la plus puissante des épé magiques...l'épé de tenser est plutot honnete j'ai hate de voir ce que underdark me reserve la dessus...et malgré cette histoire d'attaque en rotation je conserve mon style de combat a 2 armes pour le renversement et l'attaque en rotation...
_________________
...B*rdel ! On va pas se laisser emm*rder par une p*tain de porte !!!!
### Vive le donjon de Naheulbeuk ! ###

gregoslecampeur a écrit :Le gros avantage du combat à 2 armes, c'est que tu peux cumuler des effets magiques. Une arme qui fait des dégats élémentaires (pour les ennemis ayant une réduction de dégats), et une arme ayant une attaque magique de type étourdisement, paralysie, ...
_________________

exact, j'utilisait cette avantage avec l'épé de tenser et une épé anti-undead...avant de me faire depouillé par les drows ...est ce qu'on recupére son equipement par la suite ? mon armure d'ecaille de dragon rouge me protegeait bien de l'humidité et dans ces souterrains, mes rhumatismes se reveillent
_________________
...B*rdel ! On va pas se laisser emm*rder par une p*tain de porte !!!!
### Vive le donjon de Naheulbeuk ! ###

TiTiJe a écrit :Navré mais c'était pas clair
Attaque en rotation ave 2 armes ce n'est pas une question de ouinouin de grobill car sinon j'en suis un et là je me fache
_________________
Drizzt just smiles and draws his blades, "We shall see..."

Entre parenthèse, l'attaque en rotation dans NWN consiste en "un-coup-de-pied-sauté-rotatif" ( ou alors je suis sacrément bigleux ). Alors je me demande même si les capacité spéciales des armes s'appliquent pendant qu'on réalise cette technique.

essaye avec une grande hache, tu verras mieux
Sinon, en combat à mains nues, il y a vraiment un don "coup de pied rotatif" (approx.)

Le don "attaque en rotation" permet de toucher tous les adversaires à moins d'1m50 du PJ, ce qui correspond à la portée des attaques à mains nues. Donc à priori cette attaque ce fait avec les poings et pieds ( mais en utilisant le bonus d'attaque maximal, donc bizarrement celui de l'arme ... enfin je suppose ).

Par contre le don épique "Science de l'attaque en rotation" permet de toucher tous les adversaires en utilisant la portée maximale de son arme. Autrement dit l'utilisateur de hallebarde ( par exemple ) ne déploiera le plein potentiel de cette tehcnique que quand il aura accès à sa version épique.

Pour s'en convaincre il suffit de remarquer que le moine n'a pas accès à la version épique de cette technique puisqu'il n'est pas sensé utiliser d'autre arme que ses ptits poings.

Reste à savoir si l'attaque en rotation classique utilise bien les propriété de l'arme principale utilisée.

Kayle Joriin a écrit :D'abord, 1,5m c'est la portée à mains nues, mais aussi avec la plupart des armes. La hallebarde doit être la seule arme à allonge dans NWN.
Je pense que c'est 1,5m parce que l'on peut difficilement faire une attaque en rotation et aller toucher la deuxième ligne d'ennemis. On risque bêtement de perdre son arme au passage.

EDIT : après vérification, la description du don précise : « une attaque sur tous les adversaires dans la zone de contrôle ». Bioware trouvait peut-être ça trop puissant.

Après vérification, une attaque en rotation se fait bien avec le bonus le plus élevé de l'arme principale.

Ce que je trouve bizarre c'est l'animation de l'attaque qui ressemble plus à un coup de pied sauté qu'à autre chose. Mais j'imagine qu'ils ont fait ça pour que l'attaque s'adpate de la même façon au combat à main nue et au combat armé.

Par contre je ne vois pas trop l'intérêt du don épique correspondant si la majeure partie des armes possède une allonge d'1m50 .