Niko a écrit :Je crois que je comprend mieux pourquoi d'un coup tient ...

Mais y'a pas a dire, rien ne vaut la pratique ...
_________________
Si un plus grand nombre d'entre nous préférait la nourriture, la gaieté et les chansons aux entassements d'or, le monde serait plus rempli de joie

Bah
Décidemment le sport est réellement le meilleur moyen jamais trouvé d'abrutir son homme :>

Ce beau forum cultivé et tout et tout qui commence à se prendre le choux pour des zomossessuels qui courent derrière un gros suppo...
_________________
<Insert here something that you think deserves attention from the entire world>

Je suis la bête !!!!

Mwahahahahahahaha !!!!!

Euh...

plutôt:

Bêêêêêhêêêêhêêêêhêêêê !!!

EDIT: post périmé
_________________
b-612.yi.org (chez moi) | tetrisconcept.com (LE site sur Tetris) | Grospixels (c'était mieux avant) | Geekzone (for and by crazy geeks)

Securom, ça suxe

'tite question, pour vendre une voiture (une moto dans mon cas ), vaut-il mieux mettre un prix ferme ou un prix un peu plus élevé à débattre ? Lequel marche le mieux ?
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

Non mais vous parlez de Pas Sur de Gagner alors que je crois qu'ils sont en 4ème place... C'est déjà pas mal hein. Puis Vaijic dis si vous faire mauvais score, moi éradiquer famille vous !
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

Salut à tous.
Fine analyse de Niko.
Pour enfoncer le clou et terminer sur le rugby : occuper le terrain, ce n'est pas un style de jeu qui demande des années d'entraînement, hein. tout joueur de rugby doit savoir le faire, du moins dans les grandes lignes : grands coup de pieds dans le camp adverse et, devant, on met le groin dans les regroupements. Suelemnt, c'est sûr, c'est sale et peu spectaculaire.
Et ce mépris pour le match pour la 3ème place résume bien l'esprit du rugby français : on est vexé jusqu'au trognon d'avoir été battus par les Angalsi, donc maintenant, on boude, on laisse filer.

Bal > C'est Vahid, hein, pas Vaijic... T'as pas peur, toi, d'écorcher son nom....
_________________
Lever le coude est la meilleure façon de ne pas baisser les bras.
Le droit à la différence s'arrête quand ça commence à m'emmerder sérieusement.
Le Colonel

macteyss a écrit :J'adore cette analyse mais pas pour ce que tu penses Je l'adore car c'est de toutes la plus méprisante pour les anglais
Si c'était si simple les français et les blacks sauraient le faire et les anglais ne seraient pas aussi forts en misant tout leur jeu ou presque là dessus, non?

Allez j'arrête pour le rugby

(si! un dernier mot pour dire que la décision de faire jouer l'équipe B contre les blacks me consterne moi aussi. Effectivement c'est une insulte au jeu et un comportement indigne de professionnels)
_________________
Now that we've fattened the cow and set out to plow unknown enemies - "Wow!" Shouts the startled crowd "Oh no did you see what I did see?" - The ravaged cabbage drifts on dark red skies - And it looks so nice

Vainqueur BB1, BB3, BB5 et BB6

Bon ben preum's

hé ho PREUMS ! (Euh non, battu)
(ça s'arrose)


Saelis a écrit :Pas si sur, la soit disant équipe A n'a pas montré grand chose dimanche et il est peut être préférable de mettre des joueurs qui ont les crocs.

Bon ben TROIZ alors...

Dur aujourd'hui, je vais devoir scotcher mes paupières moi...
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

il ne me parait pas anormal de faire jouer les remplaçants ou assimiles pour ce match , qui sans vrai enjeu peut etre spectaculaire. je reste toujours sur mon plus beau match jamais vu soit un black/barbarian de gala en 1973 final 13-13
(quoique un lion / boks de 1972 avec Gibson en 3/4 centre , edwards et Bennet en demi , JPR Williams a l'arriere......)
cre bon d'la;; c'etait pas ce rugby de ptis jeunes.
_________________
Je ne sais pas si un monde meilleur existe, mais a tout hasard j'emmenerai des sous- vetements de rechange . Woody Allen

Sur, le Pays de Galles à l'époque c'était une super équipe !

il y avait aussi ian mc geegan en pilier ( la souris qui rugit ) murphy un 2 ligne qui a marque son seul essai a sa 72 et derniere selection ( contre la france ) kennedy au talonnage... ahhhhhhh slatery en flanker...
_________________
Je ne sais pas si un monde meilleur existe, mais a tout hasard j'emmenerai des sous- vetements de rechange . Woody Allen

Gareth Edwards et ses rouflaquettes !!

Le bon temps, nous on avait Spanghero. Un mec avec des mains larges comme des battoirs, il mettait la tête là ou les autres n'osent pas mettre les pieds, il se faisait labourer le dos et se relevait en rigolant.

On avait nos fameux piliers basques !

Salut à tous.

neuneu et phil> Ah ! Nostalgie, quand tu nous tiens !!
D'un autre côté, c'était le temps des premières lignes qui n'avançaient pas (mais ne reculaient pas en mêlée), des avants pour lesquels un coup de poing dans la gueule de l'autre était le summum de l'art rugbystique... Je ne regrette pas du tout ce temps-là...


Saelis a écrit : En effet, c'est une façon simple de jouer, à conditions de le vouloir. Or, justement, les Français, les Blacks (et à un degré moindre les Australiens) méprisent ce style (pas moi ). Mais ne voit là aucun mépris de ma part vis-à-vis des Anglais (Je les hais mais ne les méprise point ! ). Bien au contraire, j'admire leur intelligence et leur discipline (certe teintée de fourberie... )
A props des All Blacks : ils n'ont jamais été aussi forts que lorsqu'ils pratiquaient un jeu d'occupation du terrain (parce qu'il faut tout de même se souvenir que le rugby est un jeu de possession du ballon et de gagne terrain...) : grands coups de pieds, jeu par les avants dans l'axe en formant des "petits tas" (mêlées ouvertes successives avec 3 joueurs maxis...). On ne lançait les 3/4 qu'à coup sûr. Résultat : Coupe du monde 1987. Ils ont changé, se sont convertis au jeu de ligne et n'ont plus gagné de Coupe du monde ( une seule fois finaliste en 1995).
_________________
Lever le coude est la meilleure façon de ne pas baisser les bras.
Le droit à la différence s'arrête quand ça commence à m'emmerder sérieusement.
Le Colonel

Mais dans le même temps, l’Australie en a gagné deux, en pratiquant un jeu relativement ouvert non ? Je crois me souvenir de David Campese qui était un arrière réputé, ce qui est généralement la marque d’une équipe qui joue…et les anglais n’en ont pour l’instant pas encore gagné une…
A mon avis, plus que le jeu au large ou pas, c’est le fait d’avoir le melon ou pas, et d’être pro dans sa tête qui fait la différence…ce qui pénalise pas mal les français il faut bien le dire .
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Niko a écrit : Euh, les Wallabies ont gagné la finale de 1991 contre les Anglais quand ceux-ci ont abandonné leur tactique favorite pour lancer les 3/4 dans des attaques suicidaires (alors que les Asutraliens ont joué de manière équilibrée : on cooupe, on presse et on lance les chevaux en position favorable). Et en 1999, lors de leur 2ème victoire (finale contre la France), les Australiens avaient la meilleure défense de la compétition (cette fois aussi d'ailleurs) et ne pratiquaient pas du tout un jeu ouvert.
Et David Campese était aillier...


Niko a écrit : Dans mes bras !!

Dans la même veine, en France, on parle toujours du match Nouvelle Zélande-France de 1994, remporté par les Français grâce à un essai à la dernière minute, le fameux "essai du bout du monde" de Sadourny. Mais, une semaine plus tôt, l'équipe de France avait déjà battu les All Balcks sur le score sans appel de 22-8 au terme d'un match parfaitement maîtrisé et sansrien devoir à un exploit de dernière minute. C'est à mes yeux beaucoup plus impressionnant.
Et pour la demi-finale de 1999, la France n'est revenu au scor, puis a battu les Balcks, que grâce au jeu au pied parfait de Christophe Lamaison.
_________________
Lever le coude est la meilleure façon de ne pas baisser les bras.
Le droit à la différence s'arrête quand ça commence à m'emmerder sérieusement.
Le Colonel

(Sword of Mana, c'est génial, mangez-en !)
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

Et qu'est ce donc ce "sword of mana" ?

toi, t'es banni. je veux plus te voir !

Bref, Sword of Mana c'est Shinyaku Seiken Densetsu, une version Gameboy Advance remixée d'un ancien jeu Gameboy : Mystic Quest (en France)/Final Fantasy Adventure (aux USA) qui est le prélude des deux grands jeux SNES qui suivrent : Secret of Mana (Seiken Densetsu 2), et Secret of Mana 2 (Seiken Densetsu 3, pas sorti en France, donc son vrai titre c'est Seiken 3).

C'est de l'action RPG de première classe, à acheter quoi !
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

Je joue qu'au jeux sur pc donc pouvais pas connaitre ton "sword of mana"
je me demandais si c'était pas un groupe de rock

Doux Jésus, Sainte Marie, empêchez moi de faire un blasphème et d'éradiquer cette engeance maléfique !
_________________
#nwnights-fr @ irc.darkmyst.org TitanQuest-FR

Remarque Baldurien, moi non plus je ne sais pas ce que c'est...
Sa question est justifiée.

Mais rien qu'au nom je supute que c'est un jeu de consoleux, genre GBA... avec des elfes aux oreilles, épaulettes d'armures et épées surdimensionnées.

[EDIT] Mince j'avais pas vu l'explication On ne peut pas paramètrer les navigateurs (j'ai Frebird) pour qu'ils actualisent automatiquement la page après une période d'inactivité ?

J'ai quand même une autre question... quand tu écris Action RPG de première classe, ça veut dire que c'est similaire à diablo ???

Baldurien a écrit :Allons bon... C'est pas plutôt Mystrique Quest balou? Non parce que là c'est pas un jeu GB je peux te l'assurer
_________________
Fuck me I'm famous