Eh ben! Je suis épaté de la bonne tenue de tout le monde sur ce topic! Z'avez mangé un truc pas frais ou vous commencez à appliquer vos bonnes résolutions de début d'année?

Le multiclassage bourin, c'est bien beau mais qu'entend on par bourrin? Si bourrin = optimisé au combat, il n'y a pas de multiclassage à faire, il suffit de prendre un guerrier (ben ouais!)
A la limite prendre un rôdeur mais le multiclasser en guerrier dès le niveau 2 pour gagner le combat à 2 armes (pistage pas besoin, trop compliqué)
Le multiclassage est interessant pour faire un incanteur/combattant ou pour avoir un perso complet et paré pour l'aventure.

Un multiclassage qui permet de mixer les 2 est aspects et druide/barbare/roublard. Avec ça tu passes partout (mais dur à justifier le background sur table)

Moi j'aime bien aussi les druides/rôdeurs, Les prêtes/guerriers (ou guerriers auto-réparables) sont pas mal non plus.

Pour en revenir au barde (belle classe s'il en est même si la partie "chants" n'est pas assez poussée selon moi, du moins dans le PHB), je me demande comment le multiclasser intelligement:
En ensorceleur, bof. Il vaut mieux monter en sorts de barde que cumuler les sorts de bas niveau
En roublard: bof bof... Ca n'apporte pas grand chose...
En combattant: mmouuais. Je l'ai fait une fois avec un rôdeur pour recréer un perso proche du "maître lame" de BG2: barde combattant à 2 armes. C'était pas mal. Ca peret aussi d'avoir le même perso pour gérer les discussions, le pistage, la reconnaissace etc.. Les autres classes, bof!
En moine: drôle de zoziau. Va l'expliquer côté background: un moine chantant!
En druide: pourquoi pas un specialiste du dressage mais ça reste peu crédible
En prêtre: pas trop d'interet car le barde dispose déjà de sorts de soins
En mage: Ca fait bcp de caracs à pousser

Ouais, ben je pense que le barde n'est pas vraiment fait pour le multiclassage!
_________________
Now that we've fattened the cow and set out to plow unknown enemies - "Wow!" Shouts the startled crowd "Oh no did you see what I did see?" - The ravaged cabbage drifts on dark red skies - And it looks so nice

Vainqueur BB1, BB3, BB5 et BB6

Saelis a écrit :Pour Neverwinter Nights, probablement pas.
Mais sur table, il y un multiclassage sublime à faire avec la classe de prestige Virtuose.
Ou alors avec le Chantelameur (Bladesinger).
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Niko, tu peux me dire comment le bladesinger marche? J'en ai déjà entendu parler(et je suis intéressé), mais j'ai jamais vu ce qu'il savait faire.
_________________
On doit tous mourir un jour... mais pour moi, c'est pas demain la veille, alors sort tes armes sale dragon!!!

Ah, quelle belle classe que le Bladesinger : à la base, c'est un elfe Guerrier/Mage qui combat avec une épée longue.
En réalité, c'est plus que ça : le Bladesinger est un véritable art qui fait que le combattant semble virvoleter et manipuler sa lame comme s'il dançait. Une lame dansante.
C'est un style de combat comme si l'on assistait à un ballet mené avec grâce.

OK, plus pragmatiquement c'est un guerrier léger qui combat un peu comme un dueliste, sur sa dextérité, et possède quelques sorts (cat's grace, Greater Magic Weapon (GLURPS !), Mirror Image etc...) qui typiquement compliquent la vie des guerriers purs en face.
Ajouté au fait que le Bladesinger porte assez souvent une maille elfique, ça te donne une idée du profil.

Je crois que c'était une classe à part décrite dans le Complete Book of Elves en 2nde édition, et maintenant, c'est une CP.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Miam, j'aimerais pouvoir jouer ça, c'est mon style de personnage.
_________________
On doit tous mourir un jour... mais pour moi, c'est pas demain la veille, alors sort tes armes sale dragon!!!

Si je me souviens bien, y’a aussi une autre CP dans le Magic of Faerûn assez amusante, qui est le Spelldancer, qui tire de la musique et de la danse une énergie primaire qui alimente ses sorts.
_________________
La raison, c’est l’intelligence en exercice; l’imagination c’est l’intelligence en érection.

V.H.

Il y a aussi le Spellsword, qui est le "vrai" Guerrier/Mage de D&D3... Il peut ignorer les risques d'echec de sorts dûs à l'armure et lancer des sorts de contact via une arme...
_________________
If you see a flash, duck and cover!

Mmmmm, on dirait que notre ami n'est même pas venu voir les réponses à son sujet... Encore un qu'on aurait fait fuir ? Ca doit être vrai qu'on est des méchants alors...
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

Cassin a écrit :

Il est peut-être revenu en anonyme ?

Qui sait ?
_________________

Salut à tous.

Puisqu'on parle de multiclassage, je tiens à ajouter que le triclassage Guerrier/Rôdeur/Paladin et très intéressant dans une optique de perso basé sur la déxtérité (gros bonus d'attaque et grosse CA).

Ceci dit évidemment il devra utiliser botte secrète et ne fera donc pas de dégats impressionnant (par rapport à un vrai tank), mais cela ne me gêne pas dans la mesure ou sa polyvalence (avec renversement et coup ajusté) lui permet l'harceler l'adversaire en réduisant sa garde etc...

De plus cela lui donne épée de justice (sympa contre les morts vivants) et quelques immus naturelles (pour ceux qui comme moi répugnent à les mettre par kilos sur les items).

Cela fait donc un perso bien utile pour une équipe (j'aime le jeu en groupe).


J'attends vos avis avec impatience.

Bishop : beuark ton multiclassage.
d'un point de vue RP je peux comprendre qu'un guerrier devienne ensuite paladin, mais comment peut il faire le passage guerrier ==> rodeur ==>paladin?
c'est un triclassage pour les dons et autres capacités spéciales, ca conduit a du grosbillisme pur tout ca...
_________________
Je rappelle que mes propos n'engagent que moi, en tout parti pris et sans volonté évidente de renoncer à mes propres opinions sur le sujet, tout en écoutant les autres.

jmcm2 a écrit :
Cassin a écrit :*sourit* C'est sur que les newbies sont mal vus, c'est pareil dans d'autres communautés, mais il faut savoir etre tolérant parfois. Quel mal y'a-t'il à etre nouveau? Ca change quoi ? Si chacun reste dans son coin sans accepter d'autres personnes, bonjour les échanges Là je ne vous comprend vraiment pas...


Néfi, "newbie" ici, "ancienne" ailleurs...
_________________
"Celui qui lutte contre les monstres doit prendre garde,
A ne pas devenir un monstre lui-même.
Et si vous fixez trop longtemps un abîme,
L'abîme aussi regarde en vous"

Friedrich Wilhem Nietzsche.

ha oui mais c'est qu'ici on est un forum de vieux cons limites croulant cela dit, comme tout les vieux cons, quand un p'tit jeune nous plait, on l'adopte (apres le bizuthage et la bite au cirage). on est pas mechant, mais on aime nos traditions. C'est tout c'est comme cela les vieux !
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Non, tous les nouveaux ne sont pas accueillis comme ça, juste ceux qui le méritent

Nan, plus sérieusement, y'a rien de méchant dans ce qui a été dis, on lui a demandé des précisions dans sa question, il n'est plus revenu, on va pas lui courir après non plus...



Sinon pour revenir dans le sujet, je trouve aussi le multiclassage Guerrier / Voleur / Paladin un peu louche... Un Paladin qui détrousse les gens ?
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

c'est clair ! j'ai du mal a imaginer un voleur loyal bon !

n'ayez crainte gente dame, je vais mettre a mal ces monstres et ces marauds. En recompense, je vais juste vous (dé)trousser !
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Néféria a écrit :Entièrement d'accord avec toi, Néféria, mais je pense que ça s'améliore beaucoup.

Pour revenir au sujet : beaucoup de joueurs de nwn ne s'arrête pas au roleplay . Du moment que paladin/voleur soit un bon perso, ils ne vont pas réfléchir au pourquoi du mutliclassage.
_________________
Victory is mine!

Gottorp a écrit :*montre les dents* essaye lol

Sinon, un palouf voleur.... c'est louche.... Mais n'y a-t'il pas des restrictions de multiclassage lors de la création de personnage sur NWN? Il me semble qu'on ne peut pas combiner tout et n'importe quoi. Je vais vérifier quand même.
_________________
"Celui qui lutte contre les monstres doit prendre garde,
A ne pas devenir un monstre lui-même.
Et si vous fixez trop longtemps un abîme,
L'abîme aussi regarde en vous"

Friedrich Wilhem Nietzsche.

ben en multi avec un mj, comme il est la loi, il refuse ce qui lui plait pas. Mais le pal voleur est techniquement faisable .... quoi qu'au background capilotracté.
_________________
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Denis a écrit :Oui m'enfin, même sans s'occuper du RP, je vois mal comment on peut concevoir un Pal'/Voleur quand même... A quand le Pal'/Nécromancien ? (bien qu'à la limite ça me paraisse plus acceptable )

Je me souviens que dans les BG un voleur ne pouvait en aucun cas être LB, même si c'est techniquement possible maintenant dans D&D3, ça me paraît toujours louche...
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

si dans nwn, il y a des restrictions de classe suivant l'alignement.
J'avais pris un paladin donc LB.
Dans le campement des druides, je me suis dis, je vais prendre un niveau de druide pour voir la quete des druides. Surprise impossible car les druides doivent avoir au moins une caractéristique neutre donc pas bon.
De même, je crois que c'étais pas possible de prendre un barbare parcequ'il est d'office chaotique, ce qui n'est pas compatible avec le côté loyal du palouf.

Il y a un truc pareil pour le moine. Je crois qu'il ne peut être que loyal (bon, neutre ou mauvais) alors que le barbare et le barde ne peuvant pas être loyaux
_________________
La différence entre un aventurier et un idiot peut se résumer à çà : les idiots vivent plus vieux

salut.

Euh pour guerrier/paladin/voleur moi non plus je vois pas d'utilité, le multiclassage dont je parlais est guerrier/rôdeur/paladin (le voleur est le roublard).

et pour son background (m^me s'il ne joue pas en RP) il s'agit d'un rôdeur d'origine qui évolue en guerrier avant de s'engager auprès de son dieu en devenant paladin (très tardivement certe.

Exact il y a des limitations pour certaines classes dans les règles DD3.

Pour en revenir au voleur loyal bon: Je peux bien imaginer un loyal neutre (ca s'appelle un percepteur )ou un chaotique bon (genre de robin des bois) mais le LB c'est difficile à imaginer.

Maintenant le PJ a pu changer d'alignement en cours de route. Imaginons un voleur égoïste qui a un jour la révélation que la vérité n'est pas dans le vice mais dans la défense de la vulve et de l'orphelin?
_________________
Now that we've fattened the cow and set out to plow unknown enemies - "Wow!" Shouts the startled crowd "Oh no did you see what I did see?" - The ravaged cabbage drifts on dark red skies - And it looks so nice

Vainqueur BB1, BB3, BB5 et BB6

Saelis a écrit :La vulve de l'orphelin ? 'ttention, c'est limite pédophile ce que tu dis là !
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

M****, grillé...
_________________
Now that we've fattened the cow and set out to plow unknown enemies - "Wow!" Shouts the startled crowd "Oh no did you see what I did see?" - The ravaged cabbage drifts on dark red skies - And it looks so nice

Vainqueur BB1, BB3, BB5 et BB6

*morte de rire* Labsus ou c'était volontaire?
_________________
"Celui qui lutte contre les monstres doit prendre garde,
A ne pas devenir un monstre lui-même.
Et si vous fixez trop longtemps un abîme,
L'abîme aussi regarde en vous"

Friedrich Wilhem Nietzsche.