Bonjour a tous,

Voila, je viens d'acheter le jeu la communaute de l'anneau et j'aimerais avoir votre opinion sur ce jeu.
Suit-il bien le livre ? ( J'en suis au debut et je trouve des trucs un peu bizarres. )
Sinon un avis general sur le jeu car des le debut j'ai l'impression d'avoir jete mes € par la fenetre

Voila en attendant vos reactions.
_________________
Un home riche n'est jamais fou, on dit qu'il est excentrique.

A mon avis si il suit quelquechose ce sera plus le film que le livre.
_________________
Drizzt just smiles and draws his blades, "We shall see..."

(Tu as jeté tes € par la fenêtre)
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

Ca suit plutôt le film , et de loin .
Sinon ce n'est pas vraiment un mauvais jeu , les graphismes et la musique sont chouettes . L'histoire c'est autre chose .
De toute facon , il n'existera jamais un jeu vidéo sur lotr qui plaisent à tout le monde , même les bouquins se contredisent .
La prochaine fois , lis les magazines vidéos avant d'acheter un jeu , ca t'évitera de te poser des questions !
_________________
Le terrier enchanté de Lapin Malin

Ou bien va sur un site spécialisé (comme jeuxvideo.com), ça t'évitera de devoir acheter un magazine juste pour savoir si un jeu est bon.
_________________
Victory is mine!

J'ai joué un peu et c'est pas très très bon. Beau graphique et tout, mais la jouabilité est pas excellente, surtout en extérieur.
_________________
On doit tous mourir un jour... mais pour moi, c'est pas demain la veille, alors sort tes armes sale dragon!!!

(Aller sur jv.com c'est pas la meilleure façon d'avoir des avis utiles sur les jeux vidéo )
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

grigann a écrit :Ca ou acheter Gen4, je préfère la version gratuite, surtout si c'est juste pour avoir un avis sur UN jeu.
_________________
Victory is mine!

y a d'autres mag que gen4 et certains ne coutent pas tres cher
_________________
" Vaincre la colère, c'est triompher de son plus grand ennemi. "

" Se venger d'une offense, c'est se mettre au niveau de son ennemi ; la lui pardonner, c'est se mettre au dessus de lui. "

En fait, j'achète Joystick tous les mois Je ne voulais pas dire qu'il ne faut pas acheter de magazines pc, chacun fait ce qu'il veut, mais que si c'est juste pour un test, il sait s'en faire son avis sur le net.
_________________
Victory is mine!

IL y a plusieurs intêrets à acheter un magazine au lieu de se contenter du site de la revue :
-les Cds de Démos qui permettent de tester je jeu avant de l'acheter
-les Cds sharewares à la con , plein de trucs utiles
-ca entretient l'industrie papier
-ca se lit aux chiottes , et ca c'est important !
-c'est vachement rigolo ( j'adore les pingouins de Joystick) .
Bref , la revue coute 5E95 , elle est amusante en elle-même et excellente sur les tests .

Une question : ou se trouve la touche "euro" sur ce clavier ?
_________________
Le terrier enchanté de Lapin Malin

- On trouve quasiment toutes les démos sur le Net bien avant leur dispo dans un mag, sauf exclu à la con.
- Les sharewares filés sont moisis 90% du temps, et se trouve là aussi sans pbm sur le Net (où on peut faire un vrai choix vu qu'on est pas soumis aux goûts des rédacteurs).
- Ca entretient l'industrie de déforestation du monde
- Seul point valide, oui, un mag papier sera toujours plus agréable à lire qu'un mag online
- Joystick c'était rigolo il y a 7-8 ans, depuis c'est devenu pathétique à force de vouloir justement entretenir un langage jeune et "drôle"
- Excellente sur les tests, ça c'est le plus drôle vu que à part Gen4 il n'y pas de mag pire que Joy sur ce point . Des tests où les rédacteurs passent leur temps à raconter leur vie, en essayant de faire de l'humour drôle, sans compter les rédacteurs qui n'y connaissent rien (Pomme de Terre) ou qui ne savent pas écrire (Kika qui a heureusement disparue de la circulation il me semble). Et ça c'est sans compter les previews dythirambiques pour des jeux au final nazes, la mise en page complètement à chier (et là je pèse mes mots), et cette prétention qui transparait à toutes les pages du mag (le ton "Nous allons vous éclairer de notre lumière" que l'on retrouve quasiment dans tous les papiers de Wanda). Mais à part ça on y parle effectivement de jeux vidéo.
- AltGr + E

Cela dit,quitte à acheter un mag potable, autant prendre JeuxVideos Magazine (papier pourri, pas cher (10FF me semble), des tests plus orientés grand public, mais un ton sympa, pas prise de tête, et des avis construits et structurés), ou PC Jeux (malgré un ton peut être plus "sobre", voire chiant).
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

Personnnellement j'achetai PCJeux qd j'etait jeune, effectivement maintenant je vois plus l'interet d'acheter un mag papier, mai je le trouvai pas aml a l'epoque, je sais pas ce que ca vaut maintenant mai tout le monde sans fou.

De toute facon, perso je crois que pour tout les jeux issu de film comme Lotr, en general sa vaut pas grand chose, ca entre plus dans la foule de produit derivé que dans un bon jeu avec des reel phase de develloppement et un calendrier libre. Regarde par exemple MIB, c vraiement une croute comme jeu, Dune etait pas mal par contre mai la il est sortit bien apres le film !!
_________________
La mort est comme une prostituée on est soit son client soit son maquereau.

ben on me l'a offert, alors voila:
-beaux graphismes
-sur certains points, il suit mieux le livre que les films
-par contre, tu le termine en quatre ou cinq heures de jeu.

4-5h de jeu !!!
euh... rassure moi t'as un editeur ou un multi avec ???
_________________
La mort est comme une prostituée on est soit son client soit son maquereau.

€Merci énormément Grigann!€
_________________
Le terrier enchanté de Lapin Malin

-> grigann :

1. On trouve peut-être les démos sur le net, mais pour ceux qui n'ont pas l'adsl, ça leur fait une belle jambe.

2. Pour les sharewares, au moins tu sais qu'ils existent et tu peux te faire une idée. Parce que moi, je ne passe pas mon temps sur le net "Tiens, qu'est-ce qui est sorti de nouveau comme shareware ? Je les installerais bien juste pour voir s'ils me sont utiles."

3. La déforestation ? Je suppose que c'est une blague, donc je ne vais pas répondre.

4. Si tu n'aimes plus leur ton, c'est peut-être parce que tu as évolué (grandi quoi). Tandis que eux, ils respectent leur ton, et comme ça, leurs parts de marché. Eux restent fidèles à eux-mêmes, et toi tu évolues. C'est normal. Il faut aussi se dire que si leur ton était pénible, ils le changeraient, parce que leur but premier, c'est quand même de vendre, pas de rigoler.

5. Ca m'étonne que tu critiques les tests de Joystick, alorsqu'après tu cites PCJeux. (si on oublie l'histoire du ton). Au moins, dans Joystick, les notations sont correcttes. Dans PCJeux, tout le monde à + de 80%. Et si jamais il sort un jeu vraiment ridicule (une merde quoi) et qu'ils s'en rendent compte, alors la, ils se lâchent complètement : ils leur mettent 70 % ! En voila qui osent affirmer leurs opinions... Et surtout rester copains avec les développeurs !
_________________
Victory is mine!

Pour les démos et les sharewares, donc oui les CD dans les mags, c'est bien, pour les assistés, ceux qui préfèrent que des journalistes incompétents choisissent à leur place

Et le ton de Joystick a changé, demande à tous ceux qui le lisaient au début. Ils ont régressé, ils se sont adaptés pour continuer à vendre comme tu le dis si bien.
Quant au côté "copains avec les développeurs", pitié pitié pitié, pitié Je me souviens encore du test de B&W où l'on pouvait sentir le souffle chaud de Molyneux sur la nuque du testeur, ou du matraquage sur Conquest Earth et TAK, deux infâmes bouses au final. Je me souviens aussi du test sur 1/4 de page de Serious Sam (50%, un "test" complètement bâclé et ridicule (merci Kika, qui avait agi de même avec Cossacks)), sûrement parce que l'éditeur n'avait pas du suffisamment leur cirer les pompes . Quant à la conduite des journalistes de Joystick aux présentations presse, c'est "j'arrive 3/4 en retard, je prends le kit de présentation et je me casse". Super professionel .

Mais de ttes manières, en France les magazines de jeux video devraient prendre un peu exemple sur les magazines anglo-saxons, genre Computer Games, notamment au niveau de la mise en page et du professionalisme.

(Et non la déforestation ce n'est pas une blague )
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

Si tous les anciens lecteurs trouvent que Joystick devient mauvais, c'est peut-être (et certainement) parce qu'ils ont tous évolués. C'est vrai, quoi, ils on au moins 10 ans de plus. Joystick est un mag pour adolescents-jeunes. Ces anciens (d'ailleurs, die que tous les anciens n'aiment pas, c'est un peu un pléonasme, aussi non ils continueraient à lire et ne seraient plus anciens) sont donc des adultes maintenant. Moi non plus je ne me vois pas lire Joystick quand je serai adulte.

Par contre, pour le reste (du dernier message) tu dois avoir raison, vu que je ne connais pas du tout ce milieu-là, ni les mag anglais. Au fait, tu travailles dans quelle société ? (si tu as peur de faire de la pub dans le forum, tu peux me répondre par mail ou en privé stp ?)

Pour la déforestation, je dis bien que c'est de la rigolade. Car l'effet sur elle de la publication de Joystick est aussi grand que l'influence qu'à la consultation de surfer sur internet sur l'effet de serre.
_________________
Victory is mine!

Je ne travailles pas pour une société, je connais quelques personnes c'est tout.
Mais comment peux-tu savoir que le mag n'a pas évolué en mal vu que justement il a tout fait pour se calibrer sur la manière de pensée des jeunes de maintenant (donc de toi) ?
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

Je lis Joystick depuis un moment , et si je suis d'accord qu'il a changé je ne le suis pas sur le fait qu'il soit moins bien !
Un côté "lèche-cul" est apparu (ou bien je ne m'en étais pas rendu compte) mais je ne vois pas où est le problème .
Les pingouins sont réellement hilarants , les tests vidéos et matos aussi .
Vu que c'est devenu un eboîte plus importante , ils ont plus de contacts et sont sûrement influencés par les grosses sociétés pour faire la pub de leurs produits .
Mais s'ils disent qu'un jeu est bon , il est bon .
Tu n'es pas d'accord sur les notes de BG et de NWN ?
Perso , je suis quasiment toujours d'accord avec leur avis .
_________________
Le terrier enchanté de Lapin Malin

Pour ma part je lis Joy depuis 11 ans maintenant, et c'est sûr qu'ils ont changés. Néanmoins ça reste pour moi le mag le plus intéressant dans ce domaine, devant les autres bouses pour ados attardés
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com

Bon à premiere vu on a tous des avis partagé (moi j'ai fait un an de joy et maintenant, un an de pc jeux, que je préfère nettement).Mais je pense que le plus important dans tout cela est de trouver un mag, où l'on se retrouve le plus, oùl'on est le plus souvent d'accord avec les testeur (depuis l'affaire ta kingdom,je ne lis plus joystick )
_________________
" Vaincre la colère, c'est triompher de son plus grand ennemi. "

" Se venger d'une offense, c'est se mettre au niveau de son ennemi ; la lui pardonner, c'est se mettre au dessus de lui. "

- Les tests vidéos et matos étaient réellement fait par un incompétent qui recopiaient les infos constructeurs. Je ne sais pas si ça a changé, mais c'était vraiment mauvais, ils étaient d'ailleurs la risée de pas mal de monde
Tous les magazines, petits ou gros, subissent des pressions des éditeurs. Soit on baisse son froc pour avoir des démos exclus, soit non (le CD est la raison principale de l'achat des mags de jeux).
Quand aux tests, ils se contentent les 3/4 du temps de parcourir superficiellement le jeu. Le test de Morrowind était écrit par un mec qui y a passé une dizaine d'heures à tout péter. Parce que le jeu devient méga chiant passé ce délai. Et NWN il mérite un 13, ni plus ni moins.
Et ça c'est dans le meilleur des cas Kika n'y connaissait rien, tous ses tests tombaient à côté (50% à SS, 75 à Cossacks, j'en rigole encore ). Pomme de Terre idem (son test de Stupid Invaders étaient une honte ). Quand ils disent qu'un jeu est bon, c'est motivé par le hype ambiant maintenant, et absolumment pas par un qqc effort d'objectivité. Et comme ils n'ont rien à dire, ils blindent leurs tests de conneries pour masquer leur incompétence .

Et Cassin, j'achètait régulièrement tous les mags de jeux, et excepté certains mags consoles imbitables (j'ai dit Joypad ?), Joystick est clairement celui qui est le plus orienté vers les ados attardés, ceux qui tapent lol à longueur de journée dans leurs parties de CS. De très très très loin.
_________________
«There is no such a thing as a moral or an immoral book. Books are well written or badly written. That is all.»

Ah ? Remarque ça fait un moment que j'en ai pas ouvert d'autres, mais c'était ce qu'il m'avait parut à une époque (3-4 ans)...
_________________
Aventure ! Camaraderie ! Et acier sur acier ! Les ingrédients légendaires ! Hein Bouh ?

http://cassin1306.spaces.live.com