Bon tu gagne une attaque en plus, et tu peux varier tes armes par exemple avoir une épée avec des dégats d'acide dans une main et une avec des dégats de froid dans l'autre. Tu peux même varier le typte d'arme, prendre une tranchante et une contendante. Sinon comme tu attaques plus tu as plus de jets d'attaque. Personnellement je combats à deux armes contre les monstres pas trop hard et pour les gros je prends mon bouclier.

C'est frustrant le bouclier. Je pensais qu'avec la puissance croissante des armes, il resterait possible de s'en passer. Dans le chapitre 2 et dans les premiers domaines du chapitre 3, il était possible à ma palladine de tout dégommer à l'épée du destin. A la fin du chapitre 3 cela devient délicat.

Et pourtant comme il est doux d'humer l'odeur acre de la peau d'orque roussie par les jets de feu de mon épée magique.

Je suis d'accord avec Webgamer quant à l'esthétisme ravageur d'une attaque à deux armes, authentique ballet macabre dédié aux sacrifices des morts vivants et géants des collines, pour le plus grand plaisir de Tyr.

J'ai une énorme envie de meurtre . Pour les urgences, composez le 112 sur votre portable.

C'est pas grave, ca va passer, j'ai bientôt fini ma journée de boulot.

A Elijah : Attend ! La lame du destin c'est une épée à deux mains, c'est plus du combat à deux armes
Donc avec la lame du destin tu portes pas de bouclier... Expliques moi stp.

Faelar a écrit :Je réagissais simplement au fait qu'il devienne impossible de se passer d'un bouclier et de ne pas pouvoir aller franchement à l'attaque. Que ce soit avec une arme à deux mains ou deux armes à une main la frustration est la même. Elle peut-être même plus grande dans le cas de deux armes car ça c'est vraiment de l'attaque pure et dure.Je te concède que je me suis un peu éloigné du topic. Navré pour cet écart.

Maintenant pour ce qui est des points, est-il possible de déterminer une meilleure combinaison d'armes? N'est il pas nécessaire de sélectionner une combinaison adaptée à chaque types de monstres ou de groupes de monstres. Suivant la bestiole que tu ammoches, le nombre de points de vie que tu parvient à lui enlever à chaque estcocade dépend beaucoup de ses caractéristiques. Je penses, en particulier, à l'intérêt de certaines armes dédiées spécifiquement à des classes de bestioles bien définies (morts vivants, goblinoïdes, humains, ....).

Ben après c'est mieux de combattre avec deux fois la même arme pour utiliser les dons de maniement des armes (par exemple avec deux épées courtes). Sinon si tu veux savoir qu'elle est la meilleur combinaison tu en as pour trois pages de débat

Faelar a écrit :On est d'accord.

un duo qui donne bien c'est deux cimeteres...
(un dans chaque main forcément!!! J'anticipe la bête remarque )
Et puis bon autant prendre des cimeteres du désert à obtenir chez les forgerons
"spéciaux" en échange de un cimetere+adamantium ....
Le LOOK trop DESTROY du duo des cimeteres enflamés est... cocasse:)

trop de malus avec 2 cimeteres à mon gout...le look c'est bien mais l'efficacité c'est mieux
Perso avec mon ranger j'avais un katana et une épée courte 6 attaques par round au lvl 16 ça le fait Certes on prends plus de tartes qu'ave un bouclier mais qu'est ce qu'on distibue aussi (surtout avec une arme qui peut étourdir l'adversaire )
_________________
Drizzt just smiles and draws his blades, "We shall see..."

Moi j'aime bien avec deux bâtardes, ça fait gros bill . J'ai un guerrier spécialiste des épées bâtardes et du combat à deux armes, pour le style c'est super, pour les dégats aussi
_________________
"Le temps c'est comme l'argent, on en a jamais assez..."